滑雪被撞 反被索赔30万

📅 2026-10-02📁 交通事故👁️ 天津会通律师事务所

被撞的人,在家躺了整整一个月。

撞他的人,一纸诉状把他告上法庭,索赔近30万。

结果法院判下来:撞人者一分钱没拿到,全部请求被驳回。

雪道上那一撞:他正常下滑,对方突然“回山”

去年2月,北京渔阳滑雪场,雪道上人不算少。卢先生沿着自己的线路正常往下滑,速度不快。右侧一名雪友突然大幅度转向,身体横过来,朝山上方向切过去——滑雪圈里管这个动作叫“回山”。

两条线路撞在一起,两人双双倒地。卢先生左大腿挫伤,淤青一片,疼得腿使不上劲,回家卧床静养了整整一个月,腿上的青紫才慢慢消退。

医院拍片后确认是软组织挫伤,没骨折,但必须停下来休息,不能再上雪场。回到家他天天把腿垫高躺着,一个月后才慢慢能正常走路。

事发后,卢先生自认倒霉,没去找对方麻烦,也没打算索赔。

转折:不追究的人,反被索赔近30万

到了今年年初,他却收到了法院传票——对方把他告了,要求他赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿等,合计将近30万元。

对方的说法是:自己一直正常滑行,根本没有“回山”,是卢先生撞了他。为了证明伤情,对方还拿出了一份十级伤残鉴定,说自己膝盖韧带做了重建手术,恢复期很长。

一边是躺了一个月、一声没吭的受害者;一边是拿着伤残鉴定、反手索赔30万的“伤者”。这起案子前后开了两次庭。

今年7月27日,卢先生收到判决:对方的全部诉讼请求,被驳回。

你以为“谁伤得重谁有理”,错了

很多人第一反应是:既然对方伤得更重、还落下了伤残,那卢先生多少得赔点钱,毕竟人是他撞的。

这个想法,错在两处。

第一,雪友相撞,不是“谁惨谁赢”,法律看的是谁有过错。

第二,就算要赔,也不是“伤得重”说了算,而是要先能证明对方有过错。

还有一派观点:滑雪是高危运动,出了事就该“各担一半”。这个想法同样不准。法律并没有规定“一起玩高风险运动、出事就对半分”,而是有更细的规则。

法院为什么全驳:证据指向“横切回山”

这起案子的核心,是谁导致了两条线路相撞。

对方作为原告,要拿出证据证明“是卢先生撞了他”。可滑行过程没有对抗、没有争吵,谁对谁错,只能靠事发经过和证据来还原。卢先生这边提交了雪场监控等材料,用来还原当时的滑行轨迹;对方却始终不承认自己有横切回山的动作。

法院对比双方陈述和证据后认定:碰撞是由对方横切回山的行为引发的,卢先生正常直线滑行,没有故意,也没有重大过错,因此对方的索赔请求没有事实和法律依据,全部不予支持。

索赔近30万,一分没赔,还要自己承担诉讼的相关费用。判决传出来,很多雪友直呼解气——但比“解气”更值得记住的,是背后的规则。

法律依据:参加者的“自甘风险”,不是无限背锅

《民法典》第一千一百七十六条:自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。这就是“自甘风险”。

它的意思是:你去滑雪、滑冰、踢球、骑行,默认承担这项运动本身的风险;同伴之间出了意外,只要对方不是故意,也没有重大过失,就不能让他赔。

《民法典》第一千一百六十五条:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。有过错才担责,这是底线。

《民法典》第一千一百七十三条:被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。

再加上一条程序规则:谁主张、谁举证。对方要卢先生赔30万,举证责任在对方身上;他证明不了卢先生有过错,就只能承担败诉的后果。

雪道也有“交规”,横切前必须回头看

国际雪联的安全准则和国内雪场的管理规范,都写着几条硬规矩:前方滑雪者优先,后方滑雪者要主动避让;变向、横切之前,必须先观察身后和上方有没有人;不要在雪道中间随意停留。

对方“回山”时没有观察后方,把正常下行的卢先生逼进了碰撞路线——这一步,正是把自己放到了过错一方。相反,卢先生直线、匀速、在自己的线路上,恰恰是“守规”的那个。

这件事对你意味着什么

如果你是爱滑雪、滑冰、骑行的人:被撞了别只顾生气,第一时间固定证据——记下对方的身份信息,找雪场调监控(很多雪场的监控只保存一段时间,晚了就没了),拍下现场和伤情,保留就诊记录。

如果你是那个不小心撞了人的人:别以为对方当场没追究就翻篇了。对方可能在几个月后,带着一份伤残鉴定找上门。该协商就早协商,该留证据就留证据。

如果你受了伤、正想索赔:先想清楚对方到底有没有过错、有没有重大过失,手里有没有证据。没有过错,光凭“我伤得重”,法院一样不支持。

如果你只是偶尔去一趟雪场:记住一条就够——变向前,回头看一眼。

相关法条索引

《民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十六条;国际雪联(FIS)滑雪者行为安全准则;《民事诉讼法》关于当事人举证责任的规定。

转给身边一到冬天就往雪场跑的朋友,别等被撞了、又被反咬一口,才想起要留证据。

存一下这篇,万一哪天在雪场被撞、或者被人反手告上法庭,直接翻出来对照取证和应诉思路。

你在雪场遇到过乱横切的雪友吗?当时是怎么处理的?评论区聊聊,也点个在看,让更多人知道雪道上也有“交规”。

天津会通律师事务所
📞 17622981929
📍 天津市南开区天拖融创中心东区2号楼1903室

法律常识 天津律师 滑雪事故

需要专业法律帮助?

天津会通律师事务所拥有专业律师团队,为您提供全方位法律服务。

📍 天津市南开区融创中心东区2号楼1903 | 📞 17622981929

立即免费咨询 →